23 企業側の労働問題 裁判において懲戒解雇から普...
<23 裁判において懲戒解雇から普通解雇への転換できるか> プロシード法律事務所代表弁護士の佐藤竜一と申しま...
- 2023.10.01
<11 人事考課による賃金の引き下げについて>
プロシード法律事務所代表弁護士の佐藤竜一と申します。本事務所では週一回所内で企業側からみた労働問題について所属弁護士間で研究会を実施しています。本ブログでは当該研究会での議論を踏まえ、企業側の視点からみた労働問題について、随時情報を発信しています。
今回は、人事考課によって労働者の賃金を引き下げる場合の留意点についてお話しします。
人事考課によって労働者の賃金引き下げをする場合に恣意的にこれを行うと裁判では無効と判断されてしまうケースがあります。有効とされるためには以下のような条件を満たすことが望ましいと考えられます。
①就業規則等に降給の規定があること
②①による降給の仕組みが合理的であり公正さがあること(降給決定過程が恣意的ではないこと、その過程に労働者の言い分を聞くなど公正な手続であること)
③①②の手続に従って降給がなされていること
人事考課に基づく査定が争われ、これが有効と判断された事例としては東京地判平成18.9.13労判931号75頁があります。
なお年棒制(賃金の全部又は相当部分を労働者の業績等の目標達成度を評価して年単位に設定する制度)を採用している事例においても年棒額決定の根拠や基準が曖昧な場合は、裁判になると使用者側の一方的な年棒決定権が無効とされるケースもあります(東京高判平成20.4.9労判959号6頁)。年棒制を採用されている企業においてもこの点は留意する必要があります。
貴社において、人事考課に伴う給与査定、年棒制採用による賃金決定について、何か懸念がある場合は気軽にご相談ください。
https://www.proceed-law.jp/
<23 裁判において懲戒解雇から普通解雇への転換できるか> プロシード法律事務所代表弁護士の佐藤竜一と申しま...
独占禁止法について〔その4〕 1. はじめに (1) 私的独占の位置付け 私的独占とは、簡単に言えば、他の事業...
独占禁止法について〔その21〕 独占禁止法上の違法行為や適用除外については、前回までにご説明を終...
<2 内定中の学生が研修に参加しない場合は内定取消ができるか> プロシード法律事務所代表弁護士の佐藤竜一と申...
独占禁止法について〔その18〕 今回は、国際取引に関する規制について、ご説明いたします。 &nb...
<22 懲戒処分の公表が被懲戒者との関係で不法行為になり得るか> プロシード法律事務所代表弁護士の佐藤竜一と...
大阪で安心して相談できる弁護士をお探しの方は、お気軽にプロシード法律事務所にご相談くださいませ。
初回無料相談もございますので、お問合せお待ちしております。